Niegan casar a una pareja de sordomudos, pues deben decir ’sí’
Leemos la curiosa noticia sobre una pareja de sordomudos peruanos que fracasó en su intento de casarse luego que funcionarios de una oficina del Registro Civil les exigiera a ambos que debían decir “sí” para cumplir el trámite.
Los sordomudos Frank González y Keyla Caballero concurrieron tres veces a la oficina del Registro Civil en el distrito limeño de San Juan de Lurigancho para cumplir con el trámite legal de matrimonio. El subgerente del recinto, explicó que se negó a realizar el servicio porque “existe un impedimento legal”, ya que “si tienen (los novios) dos defectos no pueden casarse”.
Un artículo del Código Civil peruano señala que los sordomudos no se podrán casar si no pueden expresar su voluntad de manera “indubitable”, lo cual, a juicio de los familiares de la joven pareja, no es el caso de González y Caballero.
La madre del novio, Betty Mendoza, denunció que los funcionarios del Registro Civil de San Juan de Lurigancho discriminaron a la pareja, por lo que estudiará las acciones a seguir para que el matrimonio se realice.
Fuente: El universal.com.mx
(13 votos, promedio: 3.62 out of 5)
Loading ...Cosas relacionadas que quizá te interesen también
- Al fin casan a la pareja de sordomudos
- Cómo localiza a su pareja la hembra del pingüino emperador?
- Busco esposa… parecida a mamá
- ¿Cambiaría a su novia por un iPod? - Encuesta curiosa
- Acertijos de Animales - Fáciles … o ¿No?
- Nace vaquita con seis patas en Alemania
- Un hospital de cinco estrellas para burros maltratados
fabrix
Octubre 3rd, 2008 10:29 amholas
fabrix
Octubre 3rd, 2008 10:31 ammuy impresionant la noticia!!…q loco! xD
bue…en realidad es muy raro..si se cazaran no podrian hablarse entre ellos ni escucharse
Krolania
Octubre 3rd, 2008 10:35 ambuaaaa!! al menos aqui en Chile debe consentirse el matrimonio de manera “indubitable” tambien (igual es valido el consentimiento escrito en caso de impedimento de hacer la manifestacion de manera oral), pero pero pero… como no hay un traductor en el registro civil de lenguaje de sordomudos? eso facilitaria las cosas…
pero que rabia me da la discriminacion…
Asdrubal
Octubre 3rd, 2008 10:42 amSe q las leyes deben respetarse en todo sentido… pero no le veo ningun sentido en este caso! Creo q los estan discriminando.
Bertolazzi
Octubre 3rd, 2008 10:49 amNo le veo el sentido……eso es discriminación pura…..a los q no les deben permitir casarse es a los gays no a los sordomudos…
Castell
Octubre 3rd, 2008 10:51 amPues si no podian decir si, que lo escribieran en un papel.
….
io
Octubre 3rd, 2008 10:55 ameso es discriminacion, deberian denunciarlos
Angel
Octubre 3rd, 2008 11:07 amQue mala onda..si es la tercera vez que van es porque de verdad desean estar juntos, ademas si son novios es indicativo que se saben comunicar en su lenguaje..es una injusticia..casenlos..!!
hiramcho
Octubre 3rd, 2008 11:20 amq raro es algo ilegal y al mismoo tiempo legal
vaya la gente lok d ahora
bn q mala onda q no los dejaron casarse pero aun asi pueden vivir juntos sin casarse
by by
♥Luna♥♥
Octubre 3rd, 2008 1:08 pmSIP, TIENE RAZON BERTALOZZI, QUE DESCRIMINACION TAN BERRACA OLAA!! POR ÉSTE MUNDO ESTÁ COMO ESTÁ.
QUE DEN EL SI CON LAS EXPRESIONES, NO NECESARIAMENTE CON LAS PALABRAS.
RauL
Octubre 3rd, 2008 1:20 pmFUE UNA MALA INTERPRETACION DE LAS LEYES DEL FUNCIONARIO ASI QUE YA FUE DEMANDADO POR DISCRIMINACION !!!
J-o-H-a-N-n-A
Octubre 3rd, 2008 1:22 pmque tonta la reaccion que tuvieron son seres humanos igual que ellos todos somos libres de hacer lo que querramos con nuestras vidas y para ellos era casarse y vivir juntos
Que tontossssss los que no les dejaron que se casaran
Mª®CځL¿tª !!!♪
Octubre 3rd, 2008 1:24 pmHolaaa soyy de Peruu y aca salioo la noticiaa!!!!
Yo piensoo que se comete una gran injusticia al no casarlos!!
telly
Octubre 3rd, 2008 1:36 pmq mal hacen ellos tambien tienen su corasoncito……apoco no.malos………
FlOOr.
Octubre 3rd, 2008 1:56 pmBertolazzi
Ni a los gays ni a los sordomudos ni a ninguno se debe discriminar ,, seria seguir dano cn el mal ejemplo.
Bertolazzi
Octubre 3rd, 2008 2:46 pmPues FlOOr los gays lo digo por la moral que tan decante tiene ya este mundo….hace años el solo mencionarlo era un motivo de verguenza….ahora lo aceptan como si fuera lo mas normal del mundo….al principio Dios nos creo macho y hembra…en otras palabras para casarnos hombres con mujeres…todo lo que sea contrario a esto esta en contra de Dios
aRaCeLi
Octubre 3rd, 2008 3:01 pmHUM…BUENO, YO PIENSO K CADA PAIS TIENE SUS LEYES O REGLAS…LA OPCIÓN ES BUSCAR UNA SOLUCIÓN Y NO CAER EN LA DESCRIMINACIÓN…HAY LENGUAJE DE SORDOMUDOS….K CONTRATEN UNO EN ESA OFICINA Y LISTOOOOOOOOOO. DIGO!
theus
Octubre 3rd, 2008 3:10 pmESO ES UNA MIERDA QN CREO ESA LEI NO TIENE NADA DE RACIONABILIDAD OYE XQ HACEN ESO LAS PERSONAS AHROA ESTAN CIENDO IMPEDIDAS DE GASARSE CON QUIEN AMA SOY CONTRA ESO SALUDOS DESDE BRASIL
axl8gnr
Octubre 3rd, 2008 3:21 pmEn estos tipo de casos “increibles” es cuando se me hace absurdo que en otros paises casen a perros que no tienen uso de razon y mucho menos los mismos derechos que las personas.. es absurdo
M@R!
Octubre 3rd, 2008 3:22 pmQ mala onda, realment es lamentable la forma d pnsar d muchas prsonas. solo imaginat por 1 momnto… si vos tndrias 1 familiar en esa situacion… a poco no t daria corag d q los stn discriminando. ¡¡imaginat!! son seres humanos como nosotros y tanto nosotros como ellos tinen drechos y no es justo q los marginen d esa manera. son poks las prsonas q son felics y llegan a su plenitud y esas son las q son puras y me parec q ellos lo son, aun asi son seres muy especiales como vos y como yo! es realmente entristcdor!
xXxGARYxXx
Octubre 3rd, 2008 3:40 pmYo oí de esa noticia en el colegio xD, pero creo q si los van a casar… lo se poq soy de Perú!! saludos!!
John Yara
Octubre 3rd, 2008 3:53 pmBueno en primer lugar “NADIE” es sordomudo, son SORDOS, el no poder escuchar los sonidos obviamente LES IMPIDE repetir porque no saben cómo hacerlo, pero el aparato de fonación está intacto a menos de que exista una patología o un daño en el mismo, por ello el lenguaje materno de los “SORDOS” es el lenguaje manual o lengua de señas.
cOokie cOrE
Octubre 3rd, 2008 4:08 pmwaa no mames qe poca
alberto
Octubre 3rd, 2008 6:54 pmme parece una estupides de parte del representante de la oficina del registro civil cada quien tiene su forma de expresarse dependiendo del imoedimento que tenga o es que en ese pais no hay escuelas para sordomudos y si hay hay que decirle al jefe civil a que acuda el an………………… ese…
thor
Octubre 3rd, 2008 9:45 pmPues es una caso muy grave de discriminacion que ojala y puedan arreglar, ya que los sordomudos tienen su propio lenguaje y en ese pueden decir que si.
para quien dijo que la moral ha decaido que ahora vemos los gays como algo normal, la homosexualidad ha existido desde los comienzos de la humanidad y es algo muy bueno que ahora sea mas abierto el asunto, y eso de que dios nos creo macho y hembra, ve a los animales, y el 80% de ellos presentan comportamientos homosexuales, asi que no es nada raro que los humanos tambien
Bea
Octubre 4th, 2008 9:11 amBuenas, solo quería hacer una aclaratoria, mi mama es especialista en terapia del lenguaje y fonoaudiologo trabajando con personas con deficiencia auditiva o sordera.
Solo quería hacer una aclaratoria, el término sordomudo esta mal empleado, ya que en realidad son personas simplemente sordas que por no poder escuchar tienen problemas para desarrollar el lenguaje y la entonación adecuada; de ahi a que algunos de ellos simplemente no hablan y otros hablan de una forma “desafinada”.
Ellos pudieron expresar su deseo de una forma que quizas no se entendia perfectamente, pero en base a esto, ya que se trata de un caso de discriminación, con un abogado y un especialista pueden demostrar su deseo.
jessicca
Octubre 4th, 2008 2:56 pmque idiotyas pues si se kieren casar ke se casen ke lo escriban en un pael o algo asi pero porfavor NOPODER CASARSE POR SER SORDO MUDO .
]
QUE ESTUPIDES…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alfre ( par )
Octubre 5th, 2008 9:01 amse pueden hacer señas para decir si
Aguus
Octubre 5th, 2008 9:35 amGUauu!
Aguus
Octubre 5th, 2008 9:36 amIncreible, pero al mismo tiempo estupido.Muy estupido.
pamela
Octubre 5th, 2008 1:31 pmque esthupido como pueden imponer que una pareja de sordo y mudo impidiendo q se kasar estan inpidiendo ese amor komo tanto y ellos seh puedem ser señas disiendo si pero komo tanto q estupido
//MONSTER TRUCK//Slash!
Octubre 5th, 2008 7:04 pmbueno,claro,los tipos no pueden desirles a los sordos mudos que si,porque nadie save si realmente se quieren pero yo digo,dejen ser de joder(perdon por la expresion),si ven que se quieren tanto porque no dicen los tipos,”si se quieren no importa no tienen que decir nada”
¿no les parese?,porque para que decir si me caso,cuando todos se dan cuenta que se quieren.
dejenlos en paz a esas dos povrez personas que son sordomudas!
Gerardo
Octubre 6th, 2008 4:14 pmja ja ayayai la HUMANIDAD siempre siguiendo las reglas al pie de la letra como dije tan cada dia mas mas(bestias) que acaso no pueden decir SI los mudos con la CABEZA o con LETRAS MUDAS yo las se todas fcil mi msn es XDanielX_19@hotmail.com
*queen*
Octubre 6th, 2008 10:55 pmno inbentez qe feo qe te negen qazarte
AnA
Octubre 7th, 2008 1:16 amEstoy de acuerdo en q esa pareja está siendo discriminada
camilo
Octubre 7th, 2008 12:14 pmsososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososososo
Lucky
Octubre 7th, 2008 4:25 pmEso no se vale, es una discriminacion, como si aprueban los casamientos de gays, que es una asquerosidad.
astarqui
Octubre 7th, 2008 6:45 pmPOR ESO ES QUE SOMOS DEL LLAMADO TERCER MUNDO
chugo
Octubre 8th, 2008 1:27 pmpara k kieren k digan k si “si las palabras c las lleva el viento XD! o no!!!! si c aman dbrian permitirlo no hay dsicirminar A LAS PERSONAS! io soy nerito y le agrdesco a ramon castilla x el favocito jiiji dark_sting@hot…
Jorge Andrès
Octubre 9th, 2008 1:58 pmHola, sopy de Lima Perù, cuando vi esta noticia me sorprendi, pues nosotros tenemos buenas leyes(diria casi perfectas), lo q poso es q ese tarado del registro civil, no interpreto bien la ley(o tambien quizas tenia algo de discriminacion), BUENO lo q querìa comentar es q este problema ya se soluciono, fue un suceso, pasaron por todos los programas de noticias y el tipo de registro se tubo q rectificaR.Ç
mAS info: elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-10-01/Pareja-sordomudos-fue-impedida-casarse-porque-no-podia-dar-si.html
Curiosidades » Al fin casan a la pareja de sordomudos
Octubre 9th, 2008 8:49 pm[...] unos días comentabamos la noticia sobre la pareja de sordomudos que negaron casar, pues ahora leemos en el periodico peruano en linea El Comercio, sobre el descenlace de este [...]
kokoloko
Octubre 10th, 2008 2:03 pmfelizmente hubo rectificación del funcionario del registro civil, ya se casaron, que sean felices y coman perdices. Son sordos, pero no mudos, se expresan mediante las señas de las manos.
chugo
Octubre 11th, 2008 8:49 pmbien dicho supieron expresar lo k sitieron ojala sean ien felics suert n su suicidio jajaja nah broma :P!!!!
xxxxkattyxxx
Octubre 15th, 2008 8:43 pmque pena ps que no se puedan casar esta pareja de sordomudos
albert
Octubre 19th, 2008 2:11 ampuede ser
ailyn
Noviembre 7th, 2008 1:03 pmhola soi de chile y soi sorda pero hipoacusica severa..y tengo 21 años.
como es imposible el registro civil lo voi a demandar x la xuxa….
aqui de viña del mar, chile le permite casar con sordos cacha es bueno hay que respetar las leyes de discapacidad sordos
mi amiga es sorda y su novio tambien es sordo, se caso el año pasado y esta felizzz
peru hay que denunciar y NO A LA DISCRIMINACION..
**..yeniree..**
Noviembre 14th, 2008 7:27 pmhola todos cmo te llma yeniree blanco
tengo 16 a*os donde en venezuela
soy sorda…..
yo me quiere conocer chica a chico de chile
mejor….
muchos gracias….
todos saludas de chile
mi msn : yenireeblanco1@hotmail.com
(L) bye (L)
isa
Noviembre 20th, 2008 11:12 ama ese tal bertolazzi no le doy la razón por decir que no tienene derecho los gays, claro que tienen derecho como todo el mundo,lo que pasa es que tiene envidia de que se cuiden tanto y sean muy guapos,
miruu
Noviembre 23rd, 2008 10:03 amque se cree si la persona es muda claro que no va a poder decir que si pero razones por que TENGAN UN PROBLEMAS NO LO VAN A CER FELIZES SI NO DICEN QUE SI QUE MALA QUE EESTA LA GENTE