Hallan estrella devorando a un planeta




Por primera vez se logra captar a una estrella devorando a un planeta. Se sabía ya que las estrellas son capaces de “tragarse” a planetas que orbitan a su alrededor, pero ésta es la primera vez que este tipo de eventos es captado con claridad.

estrella-traga-planeta

Aunque el planeta que fue devorado en Auriga estaba demasiado alejado del Hubble para poder fotografiarlo, los científicos lograron crear una imagen del fenómeno basados en el análisis de los datos del telescopio.

Según los científicos de la NASA, que llevaron a cabo las observaciones del evento con el Espectrógrafo de Orígenes Cósmicos (COS) del Hubble, el planeta que está siendo devorado, llamado Wasp-12b, es el cuerpo más caliente que se conoce en la Vía Láctea.

Y ahora se ha convertido en el planeta de más corta existencia. El Wasp-12b, dicen los astrónomos, está tan cerca de la estrella Wasp-12 que tiene una temperatura de 1.537 grados centígrados y puede recorrer su órbita en 1,1 días terrestres.

Pero debido a las enormes fuerzas de marea este planeta parece más una pelota de rugby que una esfera.
Y aunque es 40% más grande que Júpiter, debido a que está siendo absorbido por su estrella, Wasp-12b está perdiendo masa a una velocidad de 6.000 millones de toneladas por segundo.

Tal como explican los científicos, este efecto de intercambio de materia entre dos objetos estelares se ve comúnmente en los sistemas de estrellas binarias, pero es la primera vez que se ve de forma tan clara con un planeta.

Fuente: BBC Mundo

50 Comentarios

    1. cierto, el tamaño de el universo es tal ke tan solo nuestra galáxia mide 100.000 años luz, es decir ke si pudieramos viajar a la velocidad de la luz tardaríamos 100.000 años en recorrerla, la vía láctea y andrómena (la galáxia más cercana a 2,5 millones de años luz de distancia) van a colisionar y se acercan una a la otra a una velocidad de miles de millones de kilómetros y aún así faltan millones de años para que eso ocurra, esos datos nos dan una pequeña idea de lo imensamente colosal que es nuestro universo

      1. En lo que dices de que tardariamos 100000 años en recorrer de una punta a la otra de la via lactea te equivocas y muy feo… porque si tuvieramos una nave con suficiente energia para ser impulsada a la velocidad de la luz el tiempo dentro de la nave a esta velocidad se acorta para los individuos que esten dentro, osea que en vez de tardar 100000 años de recorrer la via lactea tardariamos poco mas de 80 años….

        Aun asi siguiendo el punto de tu comentario el universo es practicamente tan grande que se lo puede llamar infinito…

        tambien te equivocas en eso de que la galaxia andromeda se acerca a miles de millones de km por hora… si esto fuero cierto chocaran en poco mas de 300000 de años… la galaxia andormeda se acerca a una velocidad de 100000 km/h y se espera que colapsasen dentro de 5000 – 7000 millones de años 😉

        Saludos!!

  1. Pues si k es para pensarse…hasta miedo m dio ver la nota, kon eso del calentamento global de este PLANETA…espero k no pase lo mismo…por que estos dias hace un calorón de miedo x aca.

    Solo espero k esto sirva para estudios de los cientificos…¡¡y hay k mantenernos a raya del sol!!ja.

    1. ni muy lejos ni muy cerca del sol, si nuestro planeta se alejara unos cuantos metros del sol sufriríamos un cámbio climático impresionante, la tierra podría congelarse literalmente para nunca más recuperarse, tal como muestran en la película “el día después de mañana”

  2. ES BUENO SABER QUE UNA PAGINA COMO ESTA NOS MANTIENE ACTUALIZADOS DE LOS FENOMENOS QUE OCURREN EN EL UNIVERSO
    NO COMO LOS ESTUPIDOS DE LA NASA QUE SE LO GUARDAN TODO COMO SI FUERA PROHIBIDO

  3. muy interesante la noticia, es tipo de noticias se me hacen muy buenas

    lastima por el planeta, ojala y no haya vida ahi y que nunca nos pase a nuestro hermoso planeta

    1. lamentablemete eso mismo le va a suceder a la tierra en cinco mil millomes de años, cuando nuestro sol explote haciendose más grande e incinerando de inmediato a mercurio, venus, la tierra, marte y pasando cerca de júpiter, pero podría ocurrir cualquier cosa antes de eso, ke un meteorito gigante destruyera la tierra, ke una estrella cercanna explotara lanzando una onda de rayos gamma ke destruirían la atmósfera…, por eso hay ke cuidar nuestro único hogar

      1. ese esenario va a suseder en 5000 millones de años y la mala suerte es que es el sol solo consumira a mercurio venus y la tierra :(, pero marte y el resto del sistema solar quedaran a salvo del sol asi que sera mejor buscar un nuevo planeta donde vivir 😀

      2. los demás planetas quedarían a salvo, si es ke el remanente de lo ke queda del sol no se convierte en una supernova o un agujero negro, la especie humana tendrá ke buscar un planeta donde asentarse por ke la tierra ya tiene fecha de vencimiento

      3. los restos del sol dificilmente pueden transformarse en hoyos negros y supernovas ya que el remanente del sol (enana blanca)con el tiempo se encogeria y perderia masa, asi con el tiempo se vaporizaria dejando a los planeas en el espacio hasta que otro cuerpo con bastane gravedad los capture orbitalmente. Aunque eso es poco probable ya que el sol orvita la via lacte en una sona de poca influencia estelar.

    2. cuando una estrella muere se convierte en enana blanca, pero también puede explotar violentamente convirtiendose en una supernova y destruir todo a su alrededor, o implosionar y convertirse en agujero negro tragandose todo a su alrededor, sea como sea estamos condenados

  4. interesante, me imagino lo aterrador ke sería estar en un planeta ke es devorado por su estrella, muy de malas los seres vivos que pudieran haber en ese sitio hasta ahora, apropósito en el texto hay un error, dice ke el planeta es el cuerpo más caliente de la vía láctea (1537 grados centígrados), pero eso es mentira, la superficie de nuestro sol está a más de 5000 grados centígrados, no es por creerme el sabelotodo, simplemente una critica constructiva

    1. Javier, me agradas :D. con relacion a lo del cuerpo mas caliente de la via lactea tal vez se refiria a planetas no a una estrella(EL SOL). ahh y con relacion a las ”predicciones” que haces no digo que no sean ciertas porque de hecho si lo son pero TODO ES POSIBLE, en menor y mayor grado. Dios es grande!!! me encanto lo de cuidar nuestro planeta. como dije anteriormente: me agradas.

  5. da miedo solo imaginar que pasaria si la humanidad y la tierra sufrieran lo mismo que ese planeta 🙁 . Aunque que an cerca deberia de estar un planeta para ser destruido por su estrella?

    1. depende del tamaño de la estrella, es decir entre más grande, su campo gravitacional y su fuerza de atracción son mayores, no haría falta pasar al lado de una estrella como VY Canis Majoris (hasta ahora la estrella más grande descubierta) para sentir su increible fuerza de atracción, en cambio habría ke estar muy cerca de una estrella como una enena blanca para sentir su insignificante y débil fuerza de atracción

      1. tampoco es el tamaño de la estrella la que genera fuerza de atraccion por ejemplo los magnetar (estrellas que producen rayos gamma) pueden tener un tercio del tamaño de la tierra y ser muy destructivos en gravedad, tanto que si el sol fuera una de estas estrellas la tierra seria deformada

      2. técnicamente los magnetares no son estrellas, un magnetar es un “intento fallido de estrella” o también pueden ser los restos de una estrella. Aunque es muy cierto lo ke dice, objetos como los agujeros negros la mayoría apenas del tamaño de una ciudad son capaces de tragarse a una estrella en poco tiempo, debido a la densidad de su masa, apenas un “pedazo” de agujero negro del tamaño de un grano de azúcar puede pesar tanto como una montaña

      3. puede ser que un mini agujero negro pese como una montaña, aunque el LHC ( gran colisionador de hadrones) cerca de Ginebra ha generado agujeros negros de tamaño pequeño, desde tamaño subatomico hasta el tamaño de un grano de arena y aun asi las mediciones de la masa terrestre no revelan ningun cambio en la masa de la tierra nisiquiera cerca del LHC

      4. si, es cierto, en los colisionadores de partículas (valga la redundancia) se hacen chocar partículas a velocidades sorprendentes hasta crear aujueros negros, pero estos son demasiado pequeños como para atraer masa, y exsisten por apenas unas fracciones de segundo, por lo ke su furza de gravedad no alcanza a agarrar algo

      5. si, pero tambien el LHC se usa para recrear los primeros momentos del universo despues del big bang y esa masa segun estudios puede pesar des de microgramos hasta toneladas dependiendo de las masa y Circunstancia en la que se origine. osea que si la reccreacion de la masa fuera en un ejemplo 500 millones de años luego del big bang tendria el peso de 15000000 g (m/s2) pero debido a la poca masa producida se generaria 2 g (m/s2)lo cual variaria ligeramene en el peso de la tierra y aun asi el peso no se detecta por mediciones de masa 😀

  6. Hola des de colombia pal mundo costeña soy de por cierto pero la verdad ni se preocupen con el planeta eso no va a p`pasar por ue l fin del mundo es el 21 de diciembre del 2012 es el fin asi que bay……….. sera peror de lo que se espera busquenlo pero ojal no se acebe s que esoty muy joven y creo que ñla hmanidad cambiaria de actitud por favor paz mundila dos mio que cese la guerra reine la paz y el amor gracias por leer mi comentario

      1. XD todos los planetas que se descubren fuera del sistema solar son llamados igual que su estrella con la ecepcion de que se le agrega una letra de la a a la z dependiendo del numero de planetas que tiene esa estrella asi que si el planeta es “Wasp-12b” entonces la estrella es Wasp-12,

  7. mi mejorr amiga es la soledad.. : te extraño soy teresa fidalgo Hoy de cumple 26 años de mi muerte si no pasas esto a 20 personas Dormire a Tu lado para siempre si no crees en esto busca en google teresa fidalgo. tienes 10 minnutos

  8. Guau!!! me encanto la informacion y quisiera saber mas sobre este tipo de tema. me encanta el universo y sus misterios como los agujeros negros.

Responder a John Cancelar respuesta